Sziasztok! Bár időhiány miatt már leginkább elköltöztem innen,
még jópáran látogatják ezt a blogomat, köszönet!!
Visszajöttem most egy olyan témára, ami többeket érdekelhet:
akik keresik az útját-módját annak, hogyan kezeljék a
rákbetegséget, vagy másoknak segítenek, önkénteskednek különböző
szervezeteknél, stb.
RÁKKUTATÁS:
ELŐRE VAGY HÁTRA?
Ki profitál valójában a hivatalos rákkutatás
erőfeszítéseiből? Nagyon úgy tűnik, hogy nem a betegek. Amióta
átestem egy rákbetegségen, különböző nézőpontokból tanulmányozom a
témát, a nyilvánosság számára elérhető forrásokból, és időnként
megdöbbentő, elhallgatott tényekre bukkanok.
"Küzdelem a rák ellen", "Győzzük le a rákot!" - igen
népszerű kifejezések manapság, és ez jól is van így. Habár október,
a mellrák tudatosság hónapja már elmúlt, nagyon sok embert lehet
látni rózsaszín szalaggal a kabátjukon, ami annak demonstrálása,
hogy szeretnének segíteni azokon a nőkön, akik ebben a betegségben
szenvednek. Ami igencsak értékelendő. Adománygyűjtő és tájékoztató
rendezvények, weboldalak, különböző tárgyak, amiket meg lehet venni
hozzájárulásként, reklámok mindenhol a médiában, csoportok a
közösségi weboldalakon, egyének szorgalmasan terjesztik az igét - a
figyelem nagyon is a témán van, és szép összegek gyűlnek
rákkutatási célokra. Stockholmban volt például egy gyönyörű, gyertyás rendezvényük a cél
érdekében.
Azonban, ha egy kicsit közelebbről megnézzük a dolgot, felmerülhet
egy-két kérdés, kétség és fenntartás ezekről a kutatási
programokról.
Küzdelem. Kulcsszó, ha a
rákról beszélünk.
Hogyan küzdjünk úgy, hogy győzzünk? Ismerjük meg ellenfelünket!
A problémát - bármely
problémát-csak akkor oldhatjuk meg, ha ismerjük annak
pontos okát. Remélhetőleg ez világos - hogyan máshogy oldunk meg
egy helyzetet, ha nem tudjuk, pontosan mi is az oka?
A (mell)rák esetében ez így néz ki: minden évben dollármilliókat
költenek arra, hogy megtalálják az okát, ÉS ami még fontosabb,
arra, hogy új kezelési módokat fejlesszenek ki. Hadd javasoljak
valamit: bármilyen kezelés csakis akkor lehet hatékony, ha ismerjük
a probléma gyökerét...
"A mellrák pontos okai nem
ismeretesek." Valójában, amint azt a nyilvánosság számára
hozzáférhető megállapításokból megtudhatjuk, a rák okai rejtélynek számítanak az orvostudomány
számára.
A megváltozott gének elmélete széleskörben elterjedt, és ez a videó ad némi utalást arra, hogy ez miért
is történik:
"Bizonyos környezeti vagy belső
tényezők által okozott károsodás vagy változás a génanyagban néha
olyan sejteket eredményez, amelyek nem pusztulnak el, hanem
továbbszaporodnak egészen addig, amíg egy nagy ráksejt vagy daganat
ki nem fejlődik."
Kiváló. A következő lépés ezek szerint az volna, hogy megvizsgáljuk
ezeket a környezeti vagy belső tényezőket, amelyek károsítják vagy
megváltoztatják a génanyagot, nem?
A környezeti tényezőket elég jól ismerik a tudósok és a
nyilvánosság is: rossz táplálkozás, dohányzás, bizonyos kémiai
anyagok, amelyeket használunk, és hasonlók.
A rákkutatásnak tehát abba az irányba kellene haladnia, hogy ezeket
a tényezőket kivédjük: a megfelelő táplálkozási szokásokra nevelni
az embereket, csökkenteni vagy teljesen mellőzni a káros vegyi
anyagokat, stb.
A rák kezelése pedig elsősorban abból állna, hogy a rák okait
célozzuk meg, azt, ami miatt ezek a gének károsodnak vagy
megváltoznak: megnövelni bizonyos vitaminok és tápanyagok
mennyiségét, ha szükséges, kiegészítőket, méregtelenítés és mozgás,
ami segíti a testet abban, hogy a felgyülemlett méreganyagoktól
megszabaduljon, megerősíteni az immunrendszert, ami a test saját
védekezése, és így tovább.
De ez nem így megy. A rákkutatások leginkább a standard orvoslás
terápiáinak fejlesztésével foglalkoznak: új gyógyszerek,
sugárkezelés, hormonterápia és műtét.
A kórházakban elérhető rákkezelések abból állnak, hogy kemoterápiát
és ilyesmit adnak a betegeknek. Szóljon, aki látja, hogy ha még
több vegyszert töltünk a már amúgy is túlterhelt és legyengült
szervezetbe, hogyan fogja segíteni a test felépülését!
Miért is alkalmazzák és reklámozzák annyira a kemoterápiát, hogyha
ráadásul annyi káros mellékhatását is ismerjük?
Egyszerű a válasz: a gyógyszergyáraknak hatalmas érdekük áll abban,
hogy mindig új és új gyógyszereket dobjanak piacra.
Mint ahogy Clinical Study Results.Org nyíltan beismeri:
"Az új gyógyszerek elfogadását
célzó klinikai kísérleteket elsősorban gyógyszeripari és
biotechnológiai cégek szponzorálják" Micsoda
meglepetés...!
És itt vagyunk a másik javasolt kezelésnél: hormonterápia. Erről
csupán egyetlen egy szót: "A
hormonterápiának különböző mellékhatásai lehetnek, úgy mint:...Megnövelt esély a méhrákra" - részlet
a NationalBreastCancer.Org weboldalán levő tájékoztató videóból.
Tessék??? Azzal kezeljük az egyik fajta rákot, hogy megnöveljük az
esélyét egy másiknak??? Itt valaki viccel, mégpedig ez egy nagyon
csúnya tréfa.
Akkor hát mi a megoldás? Az, hogy még több pénzt fektessünk a
kutatásba?
Az előbb említett svéd Cancerfonden tartott egy nagyon szép
rendezvényt októberben Stockholban, amikor az emberek körülbelül
tízezer gyertyát vettek meg, és ezáltal jártak
hozzá az alapítvány finanszírozásához. Egyedül ennek a szervezetnek
kitűzött célja, hogy évi több mint 400 millió svéd koronát
költsön kutatásra.
Ez szép summa (közel 11 milliárd forint, és csak egy országból);
mindannyian el tudunk képzelni 1-2 dolgot, mit csinálnánk vele.
Csodálkozom azonban, hogy a rákkutatásnak miért van szüksége évente
ennyi pénzre ahhoz, hogy rájöjjenek például arra, hogy a dohányzás
vagy az alkohol árt az egészségnek, és hogy léteznek bizonyos
vitaminok, amelyek életfontosságúak a sejtek normális működéséhez,
amint ez már jóideje tudott dolog.
Jómagam inkább arra hajlok, hogy arra hallgassak, amit az
úgynevezett alternatív orvoslás ajánl a témával kapcsolatban, mert
hiszem, hogy ha megfelelően, kiegyensúlyozottan táplálkozunk,
szükség szerint esetleg táplálkozáskiegészítőket fogyasztunk, és a
testünket általánosan jó karban tartjuk fizikailag és lelkileg, nem
kell félnünk még olyan fenyegető betegségektől sem, mint a rák.
Ezért szándékosan nem tettem ide egyetlen linket sem olyan
weboldalakhoz, amelyek természetes gyógymódokat, praktikákat,
nézőpontokat vagy termékeket ajánlanak, kizárólag a hivatalos
orvostudomány által képviselt álláspontjaira hivatkoztam, amelyeket
a fejlett országok kormányai adoptáltak és támogatnak.
Nos, kedves Olvasó, nézd meg a tényeket és ellentmondásokat, és
alakítsd ki a saját álláspontodat!
Az viszont szép volt, amikor októberben a stockholmi központi pályaudvar rózsaszínbe
öltözött:
A Jive Aces
úgy hirdeti magát, mint az Egyesült Királyság #1 swing és jive
zenekara, ami nem igaz.
Ők már sokkal többek annál. Megtiszteltetés volt számomra
szombaton előttük fellépni, és fantasztikus élmény részt venni
párnapos itthoni turnéjuk legtöbb állomásán.
Mondhatnánk, hogy e sorok írójának magyar népdalénekesként és
néptáncosként semmi köze sincs a swinghez, jive-hoz,
boogie-woogie-hoz és rock and rollhoz, de ez megint nem igaz. A
legmagasabb szintű profizmus felismerése, értékelése és élvezete
nem köthető műfaji határokhoz. Így aztán, ha alkalmam adódik
találkozni velük, kiválóan mulatok, és tánc közben önfeledten
éneklem, hogy I-I-I-I-I ain' got
no-body, meg hogy Buona
sera, signorina, buona sera. Ha pedig még megfelelő
partnerem is akad, pörgés-forgás-szaltózás nem gond. A fergeteges
hangulat, kirobbanó jókedv, fékezhetetlen energia, humoros előadás
a vérprofi hangszerkezelésen felül pedig mindenkinek szól.
Az elmúlt hétvégén mindebben részem lehetett: pénteken
Budapesten az Oktogon Tánc Centrum születésnapi buliján
izzasztották meg a táncosokat (erre nem tudtam elmenni, éppen az
After Musicban volt koncertem), szombat délben
az óbudai Duna-parton játszottak, ahol az arrajárók lábába rakták
be a bugit meg a cselsztont. Mintegy bemelegítésként az esti
koncertjükhöz, hiszen ők voltak a 25. Nemzetközi Dixieland Fesztivál
sztárvendégei Salgótarjánban.
Közel tíz éve ismerem a sárgaöltönyös fiúkat, láttam őket
Angliában és az öreg kontinens számos városában fellépni, néha
dolgoztam is velük, de ilyet még én sem pipáltam, amilyen
show-t itt produkáltak. A néhány évvel ezelőtti Montreux-i
koncertjüknél például - ha lehet ilyesmit számokban kifejezni - ez
ötször jobb volt.
A közönség tapsolt, nevetett, két órára elfeledte a világ összes
búját-baját, a többszáz ember ugrált a Jump Jive An' Wail-re, és éjfélkor még
alig akarta őket leengedni a színpadról. Az előtérben pedig a tömeg
teljesen lehengerelte a CD-árusokat, hogy aztán természetesen az
újsütetű rajongók autogramot kaphassanak a srácoktól.
Nem egy olyan hangot lehetett hallani, hogy "Ez volt életem legjobb koncertje", "Húsz éve
járok erre a fesztiválra, de eddig még nem láttam ilyen jót"
- különböző megfogalmazásban, a lényeg ugyanaz.
A Radio Focus beszámolója szerint "a már sokat látott közönség is
meggyõzõdhetett arról, hogy nem reklámfogás világszenzációként
említeni az idei év sztárvendégeit."
A kellemes úr is, aki láthatóan otthon volt a műfajban, és
meglett kora ellenére is vidáman ropta másnap délután, amikor a
Jive Aces a Pólus Center látogatóit örvendeztette meg, így látta:
"Ez már nemcsak Angliában a
legjobb swing zenekar, hanem talán a világon".
Két óriási pluszpont még a zenekarnak. Az egyik: azt az
észveszejtő lendületet és jókedvet, ami az előadásmódjukat
jellemzi, nem pusztán a show kedvéért csinálják, ők valóban olyanok.
Érdekességképpen hozzátenném: alkohol és mindenféle egyéb drog
nélkül - így is lehet.
Hihetetlen munkatempójukat (évi 300 fellépés) nálunk is
demonstrálták: vasárnap este még egy privát rendezvényen is ők
szolgáltatták a talpalávalót - öt koncert három nap
alatt.
A másik pirospont: annak ellenére, hogy most már lassan
igazi világsztároknak lehet őket nevezni (ha csak ezt vesszük:
Chick Corea nem szerepel akárkik lemezén), a fickóknak ez nem
szállt a fejükbe, hanem barátságosak, közvetlenek,
emberiek.
Valóban nem az én dolgom megítélni, de fiúk, ideje
átfogalmazni a szlogent!
Egyik kedves barátom, kollégám, a hegedűs Salamon Beáta "Beja" levelét
osztom meg, a magam gondolatait hozzáfűzve.
AzAKKU- mint szellemi műhely
- él.
Az AKKU - mint épület - most bezár.
Sok-sok kiváló előadás, koncert, kiállítás, táncház,
filmvetítés és más kulturális program helyszíne, a főváros
"Esélyegyenlőségi Telephelye" és egyben az AKKU bázisa veszélyben.
Mindezt féltve született meg az alábbi petíció, melyet barátaim
fogalmaztak meg és melyet aláírásommal én is támogattam:
Bízunk benne, hogy aláírásaink elég meggyőzőek ahhoz, hogy
az AKKU-val kapcsolatos döntéseiknél figyelembe vegyék azokat!
Amennyiben egyetértesz vele, írd alá és küldd tovább a linket:http://www.PetitionOnline.com/akku/petition.html
Ebben a pillanatban közel 1800-an írták alá a petíciót,
mindenféle művészeti ág képviselői, közgazdászok, mérnökök,
nyugdíjasok, tanulók, újságírók, rendezvényszervezők,
informatikusok, orvosok, és a sort még lehetne folytatni, ami
megmutatja, hogy egy széles réteg érzi fontosnak, hogy az AKKU
továbbra is megszokott helyén működhessen.
A petíciót én is aláírtam. A cikket olvassátok el, mert nagyon
szép, szinte költői leírása egy táncháznak - csak annyit tennék
hozzá, hogy januárban, amikor hazajöttem Svédországból, és először
elmentem az AKKUba, Beja beváltotta a korábban MySpace-en tett
ígéretét, hogy majd jól elhúzza a nótámat :-)
Amikor megérkeztem, éppen az egyik kedvenc muzsikámat játszotta
a zenekarával, leültem a színpad szélére a lábai elé, ő pedig
hozzámhajolva húzta tovább, bele a fülembe, úgy ahogy kell. A
szíve-lelke kiáradt a kezén át a hangszerébe, onnan a fülemen át az
én szívembe-lelkembe, onnan pedig kicsordult a szememből, és csak
folyt és folyt... Az ilyen ritkaszép pillanatokat örökre magába
zárja az ember.
Mentsük meg az AKKUt!
Ma este 17:00-től sajtótájékoztató, beszélgetés a VII. kerületi
önkorményzat képviselőivel, utána éjfélig koncertek. VII., Kazinczy
u. 21.
Fellépők: Cser Ádám és a Victoria kamarakórus, Accord Quartet,
Travarica, Dinnyés Dániel és Kolonics Klára, Alborada, Tamarazene,
Menszátor Héresz Attila és Szakál László, ShakuEcho, Salamon Bea:
T.M.A., Jazztetés: Rezes Judit, Jordán Adél, Pelsőczy Réka,
Keresztes Tamás, Kocsis Gergely, Mészáros Béla, Hajduk Károly,
Fenyő Iván, Nagy Ervin, Máthé Zsolt, Ágens
Igyekszem nagyon kevés nyalánkságot enni, de a gesztenyepüré az
azért mégiscsak gesztenyepüré; gyermekkori nagy szerelmét?l mégsem
válik meg az ember lánya egykönnyen. Felmértem, mi is a helyzet
ezügyben néhány budapesti lel?helyen.